美高梅手机登录网站,或许在十几年或几十年后,不会再有“同志片”,不会再有LGBTQ的“支持者”和“平权运动”,因为人们都把它看做平常之事了。那个时候人们知道的只是,love
is love。

02/01/2018 添加:

得知CMBYY要在新西兰国际电影节(NZIFF)点映,我抢了票并花了两个下午看完了原著,不禁感叹其文字行云流水,让人久久不能出戏。

评论里有朋友在和我讨论对电影及小说里Oliver这个角色的异同,我很开心能和人讨论喜欢的东西,一千个读者就有一千个哈姆雷特,每个人肯定想法都有不一样,我享受看想法碰撞出火花的感觉,而且这一点不像微博上有些人那么aggressive,大赞。

在看过原著的超高期待之下看完电影,意料之中地感到一丝的失望,但是又有一种不同于原著的体验。

再说我为什么说觉得电影里的Oliver老是差一点什么,这次终于想起来了,就是评论区下面我提到的小说里开始讲两人还不熟络的Elio在外弹吉他那段:

One day, while I was practicing my guitar at what had become “my
table“ in the back garden by the pool and he was lying nearby on the
grass, I recognised the gaze right away. He had been staring at me
while I was focusing on the fingerboard, and when I suddenly raised my
face to see if he liked what I was playing, there is was: cutting,
cruel, like a glistening blade instantly retracted the moment its
victim caught sight of it.

美高梅手机登录网站 1

这也是我在原回答下面说的缺的可以用眼神解决的东西,这段剧情很重要啊,我知道Oliver最开始在刻意回避自己的感情,但是一个人再怎么可以回避自己的感情也还是会露出马脚的,原文里这个情节就是个sign吧,而恰好电影里没有。

Call Me by Your Name

以下是原文。

9.1


André Aciman / 2008 / Picador

本来想给四星的,电影虽然有132分钟但是小说里Elio的那些引领剧情的、串起Elio
fall in love的描写统统都没有

总的来讲,电影所表现出的欲望与情感没有原著中那么的强烈。其中一个很重要的原因,大概是受到体裁本身的限制,电影很难完全以第一人称的视角展开叙述,所以书中对Elio力透纸背的心理描写很难直接在电影里表现出来。虽然有许多情节被还原得不错,但不了解这个故事的观众不一定能在初次观影时注意到。因此和原著相比,电影里的荷尔蒙的气息反倒没有那么浓烈。或许这是改编过程中做出的不可避免的牺牲吧。不过当视角由第一人称转变为第三人称时,由于主人公内心的踌躇与纠结没有被完全直接地表现出来,电影的基调反而显得更加轻松了。许多sex
scene都弱化了一些欲火中烧的感觉,观众席里甚至不时传来笑声。比如Elio偷偷钻进Oliver的房间里闻他的红色泳裤的时候,或是万众瞩目的桃子戏,似乎大家感觉到的更多的不是强烈的欲望,而是一种这个孩子真可爱的感觉,或者是对于荷尔蒙分泌旺盛的青春期的共鸣。这种时隐时现的轻松的氛围好像让电影显得更加接近真实的触手可及的生活了。(顺便,桃子戏是真实存在的,不过Oliver最后并没有吃…或许吧,这毕竟是电影,不是pornography)

另一方面,Oliver呢
也没有那种其实一见面就喜欢上Elio的感觉,看过Skam第三季的朋友肯定知道Evak教科书一样的表演
这种可以用眼神解决的东西说实话并没有发现,有这样的摆在前面
其实这片这么incredible的评分我觉得有点虚。

情节的删改并没有影响到电影的完整性,不过Vimini这个小女孩的角色和在罗马的书店的情节被删倒是有点令人可惜。Vimini这个古灵精怪的女孩有着世故的大人们所不具有的独特的智慧,虽然不是主角,但是是一个关键的角色,因为是她告诉Elio,Oliver说过他喜欢Elio。书中原本的设定是Elio爸爸知道他们之间的事,妈妈知不知道则没有明显的指向。电影里由于这个角色被删,Vimini的任务就被交给了妈妈,于是电影里父母俩就都知道这回事了,甚至最后的二人旅行(去的好像不是罗马?当时没听清)也是他们主动提出的,而不是像小说里是Elio提出来的。有点可惜的是这一出改编减少了一些”better
left
unsaid”的感觉,但倒确实塑造了一对开明的父母的形象,也算是弥补了一点结局的遗憾吧。(最后Elio问妈妈他妈知不知道这事的时候,爸爸说他也不知道,这里和原著是一样的,但是由于前面对妈妈角色的改编,大家都笑了)

但是这片毫无疑问肯定是好片
亮点也很明显,关键情节遵循原著,改编情节着实亮眼,Timotheé的颜和演构起了整部戏的灵魂。说实话Oliver这个角色随便找个高大帅气的人都能来演,小说里也是,Oliver这个角色就是基于Elio存在的,但是不可置否的是,少了Oliver,Elio就啥也不是了,所以这个角色很tricky,armie这个演员本来自身就带一点内心戏很多的感觉,导演选他也是希望他的内心戏能诠释Oliver这个角色从柜子里到柜子外这个过程吧。说实话,我没有太感受到这个过程,这一切来得太突然了,和描述两个在yp软件上看对眼的人相遇有什么区别,说到底就是走肾。当然我对这一行为并没有什么意见,这本来就是吸引两个人的万千过程中的一种,不过作为文学,甚至是艺术作品,来源于生活,总觉得应该要描述出高于生活那个部分,用画面,用音乐去诠释文字不能表达的东西
that’s fine arts。

我很喜欢的罗马书店的情节完全被删——Oliver带着Elio在罗马的书店里和出版商等等朋友们从书店到咖啡厅又到酒吧,聊着书店老板在泰国如何被人妖勾搭等等故事,一直聊到凌晨。这一整段的文字中都透露着离别前的不安,以及一种想要刻意忘掉将要离别的事实,却又忘不掉的感觉。当然删掉这部分避免了电影过于冗长复杂——毕竟整部电影已经有两个多小时了。之后的部分大多都还原原著了,可是总觉得力道不够,还差点火候。他们两个在接头和陌生路人跳舞的时候,在路灯下肆意地亲吻的时候,我能感觉到他们两个是真的很快乐,是在不顾即将到来的分别享受着当下的时光。我一直在等待旁边的路人甲乙丙的出现,但是好像并没有,这算是一个小小的遗憾吧,但是似乎少了一点那种他们的不顾全世界眼里只有彼此的感觉。

话说回来,这也不怪演员,原著小说里对于Oliver这方面的描写是缺失的,armie根本没有蓝本告诉他应该怎么去演,不过对于看过小说的人来说,知道这一切的发展就会对这一切的描写有个基准,说实话,这部分的表演并没有达到我心里的基准线,但是让我去想该怎么演,我肯定是说不出来了,只是在这里,作为观众的我,说出我对于一部佳片的某个部分的看法。

neither realizing…that this was the last night they would ever make
love again.

好像扯远了,回到这个问题,“《请以你的名字呼唤我》和小说原著相比有哪些异同?”

相关文章